<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>ХООР</title>
		<link>http://hamradio.at.ua/</link>
		<description>Форум</description>
		<lastBuildDate>Wed, 05 Feb 2014 08:29:23 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://hamradio.at.ua/forum/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>UT5UY в гостях у русскоязыч​ных радиолюбит​елей Лос Анжелеса</title>
			<link>https://hamradio.at.ua/forum/2-25-1</link>
			<pubDate>Wed, 05 Feb 2014 08:29:23 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://hamradio.at.ua/forum/2&quot;&gt;Радиолюбительский форум HAMRADIO.AT.UA&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: UT5UY в гостях у русскоязыч​ных радиолюбит​елей Лос Анжелеса&lt;br /&gt;Автор темы: ki6eeo&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: ki6eeo&lt;br /&gt;Количество ответов: 0</description>
			<content:encoded>[url=http://hamradio.at.ua/photo/special_events/ut5uy_v_gostjakh_u_russkojazych_nykh_radioljubit_elej_lo/18-0-461 ,]http://hamradio.at.ua/photo/special_events/ut5uy_v_gostjakh_u_russkojazych_nykh_radioljubit_elej_lo/18-0-461 ,[/url] &lt;br /&gt;   &lt;br /&gt; Известный украинский участник множества экспедиций Алексей Яковлев, UT5UY &lt;br /&gt; (Маркизовы Острова, Мальдивы, Намибия, Таити, Галапагосы, etc..) &lt;br /&gt; в гостях у русскоязычных радиолюбителей Лос Анжелеса. &lt;br /&gt;   &lt;br /&gt; Алексей - харьковчанин, в данный момент живущий и работающий в Киеве. &lt;br /&gt;   &lt;br /&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Добавлено&lt;/b&gt; (05.02.2014, 11:29)&lt;br /&gt;---------------------------------------------&lt;br /&gt;ПОДРОБНЫЙ ПИСЬМЕННЫЙ ОТЧЕТ : &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;a class=&quot;link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://u.to/2pMfBg&quot; title=&quot;http://k6vhf.com/ut5uy-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B8/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://k6vhf.com/ut5uy-%....8%D0%B8&lt;/a&gt;</content:encoded>
			<category>Радиолюбительский форум HAMRADIO.AT.UA</category>
			<dc:creator>ki6eeo</dc:creator>
			<guid>https://hamradio.at.ua/forum/2-25-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ЛРУ. Что делать?</title>
			<link>https://hamradio.at.ua/forum/2-17-1</link>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 09:07:59 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://hamradio.at.ua/forum/2&quot;&gt;Радиолюбительский форум HAMRADIO.AT.UA&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: Обсуждение вопроса будущего ЛРУ&lt;br /&gt;Автор темы: US0LW&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: UX7LL&lt;br /&gt;Количество ответов: 3</description>
			<content:encoded>Форум создан для обсуждения мыслей, изложенных по этой ссылке &lt;a class=&quot;link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://hamradio.at.ua/news/nekotorye_aspekty_razvitija_lru/2012-01-31-60&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://hamradio.at.ua/news....1-31-60&lt;/a&gt;</content:encoded>
			<category>Радиолюбительский форум HAMRADIO.AT.UA</category>
			<dc:creator>US0LW</dc:creator>
			<guid>https://hamradio.at.ua/forum/2-17-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>записи круглых столов</title>
			<link>https://hamradio.at.ua/forum/2-16-1</link>
			<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 14:25:49 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://hamradio.at.ua/forum/2&quot;&gt;Радиолюбительский форум HAMRADIO.AT.UA&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Автор темы: UR6LAD&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: UR6LAD&lt;br /&gt;Количество ответов: 0</description>
			<content:encoded>В некоторых клубах практикуется запись с эфира круглых столов. Это может быть полезно для контроля собственного сигнала и для возможности послушать круглый стол тем, кто был занят или по каким-то другим причинам не мог слушать круглый стол. &lt;p&gt; Кого-нибудь интересует запись харьковских КС? &lt;p&gt; &lt;!--uSpoiler--&gt;&lt;div class=&quot;uSpoilerClosed&quot; id=&quot;uSpoilerCVRLs4&quot;&gt;&lt;div class=&quot;uSpoilerButBl&quot;&gt;&lt;input type=&quot;button&quot; class=&quot;uSpoilerButton&quot; onclick=&quot;if($(&apos;#uSpoilerCVRLs4&apos;)[0]){if ($(&apos;.uSpoilerText&apos;,$(&apos;#uSpoilerCVRLs4&apos;))[0].style.display==&apos;none&apos;){$(&apos;.uSpoilerText&apos;,$(&apos;#uSpoilerCVRLs4&apos;))[0].style.display=&apos;&apos;;$(&apos;.uSpoilerButton&apos;,$(&apos;#uSpoilerCVRLs4&apos;)).val(&apos;[&amp;#92;&amp;#8211;] примечание&apos;);$(&apos;#uSpoilerCVRLs4&apos;).attr(&apos;class&apos;,&apos;uSpoilerOpened&apos;);}else {$(&apos;.uSpoilerText&apos;,$(&apos;#uSpoilerCVRLs4&apos;))[0].style.display=&apos;none&apos;;$(&apos;.uSpoilerButton&apos;,$(&apos;#uSpoilerCVRLs4&apos;)).val(&apos;[+] примечание&apos;);$(&apos;#uSpoilerCVRLs4&apos;).attr(&apos;class&apos;,&apos;uSpoilerClosed&apos;);}}&quot; value=&quot;[+] примечание&quot;/&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;uSpoilerText&quot; style=&quot;display:none;&quot;&gt;&lt;!--ust--&gt; &lt;br /&gt; Я не предлагаю свои услуги. В переписке с одним из радиолюбителей он предложил мне такую вещь. Но ради меня одного просить его записывать КС как-то не удобно. Вопрос в том, интересно ли это кому-либо ещё. Ну и возможно кто-то в Харькове готов взяться за это? &lt;br /&gt; &lt;!--/ust--&gt;&lt;!--usn(=примечание)--&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;!--/uSpoiler--&gt;</content:encoded>
			<category>Радиолюбительский форум HAMRADIO.AT.UA</category>
			<dc:creator>UR6LAD</dc:creator>
			<guid>https://hamradio.at.ua/forum/2-16-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вибраторные антены с реактивными нагрузками</title>
			<link>https://hamradio.at.ua/forum/2-6-1</link>
			<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 09:22:47 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://hamradio.at.ua/forum/2&quot;&gt;Радиолюбительский форум HAMRADIO.AT.UA&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Автор темы: UY5IY&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: UY5IY&lt;br /&gt;Количество ответов: 0</description>
			<content:encoded>&lt;b&gt; &lt;br /&gt; Практика эксплуатации многодиапазонных проволочных антенн на коллективной радиостанции UT1IZZ&lt;/b&gt; &lt;p&gt; Для радиолюбителя, коллективной радиостанции при выборе типа приемопере-дающих антенн определяющим, без всякого сомнения, являются главные задачи, которые мы ставим перед собой . Участие в международных или региональных соревнованиях, работа на «DX» или участие в «круглых столах» определяют наш выбор антенного хозяйства. Большин-ство радиолюбителей оборудуют себе проверенные опытом других и наиболее подходящие к своим условиям месторасположения антенны. Чаще всего это дает результат сразу. Настоя-щими учебниками для многих радиолюбителей стали книги об антеннах К. Ротхаммеля, З.Беньковского и Э.Липинского, но при этом несправедливо умалчивались труды и разработки многих авторов Советского Союза. Видимо срабатывало то, что большинство научных раз-работок шли под грифом «Секретно», «Для служебного пользования» и т. д. В последние го-ды ослабление цензурных функций государств привело к появлению на «книжных рынках» России и Украины большого количества литературы об антеннах и, к сожалению, не всегда высокого качества, но появились и книги авторов многие годы работавших на «космос и оборонку». Об одной из таких книг В.В.Овсянникова, адресованной инженерам и техникам, конструирующим антенны, и опыте использования разработок автора этой книги в теории антенн на коллективной радиостанции UT1IZZ в этой статье. &lt;br /&gt; Первой антенной на UT1IZZ была проволочная антенна, которая имеет (если рассматривать ее в плане) три плеча, два из которых - симметричный диполь, с длиной каждого плеча по 29 метров, а третье плечо, длиной 107 метров, было почти перпендикулярно диполю. Продолжением этих проводов была трехпроводная открытая линия длиной 10 метров, входившая в комнату - операторскую. Относительно сторон света плечи располагались таким образом:&lt;ul&gt; &lt;br /&gt; &lt;li&gt;два плеча по 29 метров – на Север и на Юг; &lt;br /&gt; &lt;li&gt;одно плечо 107-ми метровое – на Юго-восток восток.&lt;/ul&gt; &lt;br /&gt; Средняя высота подвеса провода 12 метров от земли и, при этом, короткие лучи опускались к земле до высоты 5 метров. Согласование антенны с передатчиком при помощи параллель-ного контура, где катушка индуктивности диаметром 95 мм, бескаркасная, провод 6 мм, медь посеребренная, 18 витков, конденсатор емкостью около 500 пф, с зазором между пластина-ми 3мм. Использовались разные комбинации включения лучей, что давало возможность ра-ботать в диапазонах 160( питание по току), 80, 40, 20, 18, 15 и 10 метров при удовлетвори-тельных результатах. Максимальная мощность передатчика при участии в соревнованиях (подводимая - по постоянному току) составляла 500 Ватт, а ежедневная, стандартная около 200 Ватт. &lt;br /&gt; Как рассказывал один из радиолюбителей – железнодорожников россиян,на электрифицированных участках железнодорожного транспорта действует норматив, сог-ласно которого использование радиоприемных устройств (кроме радиостанций с частотной модуляцией) в зоне ближе 170 метров от ближайшего тягового контактного провода не рекомендуется из-за очень высокого уровня помех. Для радиолюбительских приемников с высокочувствительными входными цепями этот норматив можно увеличить в несколько раз. От нашей антенны до контактного провода около 50 метров, кроме того, более 20 цехов пред-приятия со всевозможными электромашинами, приборами, сварочным оборудованием, испытательными стендами и т.д. и т.п. увеличивали шумы. Выход был один. Увеличить соотношение полезный сигнал-шум с помощью специальной антенной системы. Расположение помещения операторской «коллективки», на втором этаже Красного уголка предприятия, от которого до ближайшего здания-цеха ремонта локомотивов 100 метров (высота этого цеха 14 метров) позволяло выполнить антенну практически параллельно земле. На крыше цеха было установлено несколько вертикальных деревянных брусьев длиной по 4,5 метра с расстоянием между ними по 20-30 метров и по ним растянута рыболовная леска толщиной 2 мм. К леске подвесил медный обмоточный провод диаметром 0,7 мм, прикрепив его к леске с помощью отрезков такого же провода в виде 4-5 витков вокруг несущей лески и антенного провода. Длина антенны рассчитывалась по формуле &lt;br /&gt; &lt;!--uzcode--&gt;&lt;div class=&quot;bbCodeBlock&quot;&gt;&lt;div class=&quot;bbCodeName&quot; style=&quot;padding-left:5px;font-weight:bold;font-size:7pt&quot;&gt;Code&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;codeMessage&quot; style=&quot;border:1px inset;max-height:200px;overflow:auto;height:expression(this.scrollHeight&lt;5?this.style.height:scrollHeight&gt;200?&apos;200px&apos;:&apos;&apos;+(this.scrollHeight+5)+&apos;px&apos;);&quot;&gt;&lt;!--uzc--&gt;L = 150 (n+0.95-1&amp;#41;/f&lt;!--/uzc--&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;!--/uzcode--&gt;, &lt;br /&gt; где: &lt;ul&gt;&lt;li&gt;L - длина провода; &lt;br /&gt; &lt;li&gt;n -число полуволн диапазона, на который рассчитывалась антенна; &lt;br /&gt; &lt;li&gt;0,95-коэфициент укорочения для вибраторных антенн; &lt;br /&gt; &lt;li&gt;f - частота середины диапазона.&lt;/ul&gt; &lt;br /&gt; Результаты были хорошие, но только на одном диапазоне, что объясняется узкой полосой пропускания антенны. Новая проблема заставила открыть учебники.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Добавлено&lt;/b&gt; (07.02.2009, 14:43)&lt;br /&gt;---------------------------------------------&lt;br /&gt;Теория антенн предлагает несколько вариантов расширения полосы пропускания. Это утолщение непосредственно вибратора, выполнение его из нескольких параллельно рас-положенных проводов равной длины (диполь Надененко) или системы проводов по внешним контурам, напоминающим крылья мотылька, морковку, цилиндр, конус и т.д., петлевые ви-браторы. Практически во всех источниках, которыми пользуется подавляющее большинство радиолюбителей, эти варианты описаны и прокомментированы. Но неожиданно с книжной полки на стол легла давно купленная, но не востребованная, книга В.В.Овсянникова «Вибраторные антенны с реактивными нагрузками» (Издательство Радио и связь г. Москва, тираж 11000 экземпляров). Изложенная в книге теория, несмотря на внешнюю физико-математическую сложность и насыщенность графиками описывающими результаты экспериментальных исследований автором вибраторных (и не только вибраторных) антенн в области частот от 600 до 3000 МГц, была необычной, интересной и увлекательной, давала массу новых идей в проектировании антенн. Следует напомнить опыт Эрнеста Ильича Гуткина (UT1MA), его творческий подход к проектированию известных многим вертикальных многодиапазонных радиолюбительских антенн. На мой вопрос, «Каким образом Вам удается рассчитать такую сложную многодиапазонную антенну?» он ответил: «Методом подобия. Пропорциональное уменьшение (или увеличение) всех составляющих частей системы позволяет построить уменьшенную во много раз заданную конструкцию, испытать ее на высоких частотах и, увеличив, перенести в НЧ диапазоны. Система работает». &lt;br /&gt; Первые опыты на UT1IZZ показали, что я на верном пути. Рассчитанная по теории В.В.Овсянникова антенна для диапазона 40 метров общей длиной 275 м с включенными в разрыв антенны 3-мя конденсаторами в дальнем конце антенны в точках 10, 30 и 50 метров считая от конца провода, т.е. в точках кратных нечетным четвертям 40 метрового диапазона заработала с хорошими результатами в диапазонах 160, 80, 40 и 20метров. Антенна легко согласовывалась во всех диапазонах обычным параллельным контуром и при стандартной для 1-й категории мощности 200 Ватт позволяла на 40 метрах работать с Дальним Востоком и Камчаткой с рапортами 57 в оба конца, а все кто ближе 59 с большими плюсами в оба конца. Диаграмма на этом диапазоне получалась круговая в зоне 3000 км с хорошо выраженным лепестком на Восток. На 80 метровом диапазоне круговая диаграмма в радиусе1500 км с хорошим лепестком на Восток, но уже появились зоны с провалами в диаграмме. Менее активная работа в диапазонах 160 и 20 метров, тем не менее, доставляла удовольствие от хороших связей, как на ближних, так и на дальних трассах. Многие корреспонденты в эфире живо интересовались необычностью и простотой конструкции, дающей высокую эффективность приемо-передающей системы, многим обещал на сайте коллективной радиостанции UT1 IZZ рас-сказать об этом опыте, но сдерживало сомнение что результат - это может быть просто совпадение нескольких факторов таких как: &lt;br /&gt; большая длина горизонтального провода, дающего высокий коэффициент усиления, &lt;br /&gt; хорошая «земля», то есть большая масса металлических конструкций на территории предприятия, соединенных между собой. &lt;br /&gt; Нужна была проверка теории В.В.Овсянникова в условиях, приближенных к условиям большинства радиолюбителей и такая возможность появилась в конце 2008 года.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Добавлено&lt;/b&gt; (07.02.2009, 14:43)&lt;br /&gt;---------------------------------------------&lt;br /&gt;Пора сказать о том, что все вопросы функционирования на нашем предприятии, а это локомотивное депо Иловайск Донецкой железной дороги, коллективной радиостанции UT1IZZ , связано с людьми, без помощи которых мне сложно было бы организовать работу «коллективки». В первую очередь это главный инженер нашего предприятия Владимир Коваленко (US2IAG), чье покровительство и «одобрямс» моих проектов вдохновляло и помогало решать проблемы. Председатель профсоюзного комитета предприятия Николай Витер живет и работает по принципу – максимально помочь каждому работнику предприятия реализовать себя как личности. Большая работа выполнена моими заместителями на коллектив-ной радиостанции Сергеем Копыловым ( UR3IRX)-старшим мастером заготовительного цеха депо и Андреем Рубцовым (UT5IG) – инженером Харцызского Предприятия Электрических сетей. На предприятии работает 15 радиолюбителей имеющих лицензию и среди них известные многим украинским и зарубежным радиолюбителям Евгений Вербаховский (UR5ITZ) и Петр Заяц (UR3IUB), активно работающий в эфире Виктор Сороколетов (UR3IBS), влюблен-ный в диапазон 160 метров Виктор Демидов (US7IVZ). В это непростое время люди в первую очередь думают о хлебе насущном, а потом о хобби, поэтому снижена активность многих радиолюбителей и не будем их судить за это. Но то, что самому молодому нашему радио-любителю Максиму Сидоренко (US2IJK) уже 30 лет и в последние 10 лет нет пополнения в наши ряды – это большой вопрос. Пишу рапорт на имя руководителя предприятия и в проф-союзный комитет, в котором докладываю о результатах работы за 2007 год и прошу помочь в создании детской секции коллективной радиостанции. Совместным решением администрации и профсоюзного комитета в Доме Науки и Техники депо (так теперь у нас называется Дворец культуры железнодорожников) была выделена комната для детской секции коллективной радиостанции UT1IZZ, а это парковая зона, удаленная от промышленных помех, с хорошими возможностями для оборудования антенных полей.&lt;p&gt;&lt;b&gt;Добавлено&lt;/b&gt; (07.02.2009, 14:44)&lt;br /&gt;---------------------------------------------&lt;br /&gt;За прообраз новой антенны взята обкатанная многими радиолюбителями в те времена, когда коаксиальный кабель был большим дефицитом, двойной удлиненный Цеппелин (Der verlangerte Doppel-Zepp . V.E.O.-Dt.Pat.562306- Prior, 1931( Karl Rothammel. Antennenbuch. 11.,Berlin,DDR,1989 ISBN 3-327--00848-5). &lt;br /&gt; Длина каждого плеча, а их три и они одинаковы, по 68 метров(0,825 длины волны диапазона 3,5 МГц) в горизонтальной части и 16 метров в открытой линии питания (68+16=84метра, для f=3.6MГц n=2; f=7,05MГц n=4; f=14,2MГц n=8 ) . Относительно сторон света плечи сориентированы так: первое на Северо-северо запад, второе на Восток и третье на Юго-юго восток. Высота точки питания антенны – примерно 14 метров. Первое и третье выполнены из военно-полевого телефонного провода (это несущие плечи) а второе из медного обмоточного про-вода диаметром 0,68 мм подвешенного на рыболовной леске толщиной 2 мм. В каждом плече в точках 10,65 метра и 32 метра от дальнего конца провода включены конденсаторы. Их по два емкостью по 150 пф, при этом в первом плече это КВИ-2 ненормируемой реактивной мощностью и рабочим напряжением 16кВ, во втором плече К15У-1 реактивной мощностью 6КВАр и рабочим напряжением 3,5 кВ и в третьем плече керамические трубчатые реактив-ной мощностью 0,4кВАРа и рабочим напряжением 2кВ. Согласование с передатчиком при помощи того же параллельного контура, описанного выше. Мощность, подводимая к антен-не стандартная – около 200 Ватт. На первом этапе испытаний антенной системы применяется ручной переключатель для последовательного включения каждого плеча. Результаты сразу воодушевили. На 80-метровом диапазоне с мощностью около 200 Ватт на Сахалине (UA 0 FFO) 55, в Советской Гавани (UA 0 CM) 58, на Европейском континенте с хорошими уровнями и ,практически, с круговой диаграммой. Переключение плеч антенны в зоне до 1000км едва ощущается, а в Сибири, Польше и Чехии разница в уровнях до 20 dBl. На 40-метровом и 20- метровом диапазоне антенна испытывалась несколько дней и о результатах говорить рано, но при той же мощности в 200 Ватт - уверенные связи в Европе и Сибири обнадеживают. Хотелось бы подчеркнуть то, что для настройки вышеперечисленных антенн на коллективной радиостанции использовались приборы, доступные каждому радиолюбителю. Это индикатор тока в антенне и индикатор напряженности поля, подключаемый к короткой антенне (электрической длиной не резонансной на испытываемых диапазонах). Публикаций об этих простых приборах более чем достаточно. Но главным мерилом эффективности антенн, конечно же, являются проведенные связи. &lt;br /&gt; Теперь о книге и теории Виктора Владимировича Овсянников, о которой я говорил выше. К большому сожалению, тираж в 11000 экземпляров мал для массового читателя. Информация в эфире о том, что в Интернете ее можно найти не подтвердилась, есть только ссылка на эту книгу. Но, в то же время, обратившись в Техническую библиотеку Донецкой железной дороги, получил подтверждение о наличии 2-х экземпляров. Думаю, что библиотеки технической книги в больших городах могут иметь в наличии эту интересную и полезную для радиолюби-теля книгу. &lt;br /&gt; Овсянников В.В. ВИБРАТОРНЫЕ АНТЕННЫ С РЕАКТИВНЫМИ НАГРУЗКАМИ. - М.:Радио и связь, 1985,-120 с. ББК 32.845 О – 34( Написана для инженеров и техников, специализирующихся в области конструирования антенн).&lt;p&gt;&lt;b&gt;Добавлено&lt;/b&gt; (07.02.2009, 14:44)&lt;br /&gt;---------------------------------------------&lt;br /&gt;ВЫДЕРЖКИ ИЗ КНИГИ. &lt;br /&gt; ….. «Недостатками всех антенн, как с сосредоточенными, так и распределенными активными и комплексными нагрузками являются значительная длина (в 2…3 раза больше, чем у обычных вибраторных антенн) и малый КПД(40…50%). Более высоким КПД обладают вибраторные антенны бегущей волны с последовательно включенными чисто реактивными нагрузками – емкостными. &lt;p&gt; &lt;b&gt;&lt;i&gt;Широкополосные вибраторные антенны с реактивными нагрузками.&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; &lt;p&gt; Антенны с емкостными нагрузками были упомянуты еще в 1947 г.(1) но ввиду многогранности свойств и разнообразных вариантов выполнения их и в настоящее время продолжают исследовать. Из теории (31) известно, что включение в определенном месте плеча антенны одной чисто реактивной нагрузки приводит к возникновению бегущей волны тока между точкой возбуждения и нагрузками. Это теоретическое предположение подтверждается результатами экспериментальной проверки на частоте 600 МГц антенны длиной d=1 м, радиусом ra=0,003175м с реактивными нагрузками Хс = -j363 Ом, включенными в точках hс =+0,811(-0,811)м. Между точками возбуждения антенны и указанными емкостными нагрузками образуется бегущая волна тока. Реализация такой антенны показала, что режим бегущей волны можно обеспечить при включении не только активных, но и реактивных нагрузок, что существенно увеличивает КПД антенны благодаря малым потерям в емкостных нагрузках. Из-за большой длины (d= 2 длины волны) такая антенна практического интереса не представляет, однако ее разработка послужила определенным толчком к созданию подобных антенн с меньшей длиной. &lt;br /&gt; В(32) показано, что режим бегущей волны в антенне с конденсаторами можно воссоздать при значительно меньших длинах плеча антенны (d &lt;0.8 длины волны), чем в антенне Найквиста и Чена. Однако эти расчеты проводились на основе приближенной теории и не дали приемлемой точности, особенно вблизи параллельных резонансов. Не были также определенны оптимальные значения и места включения конденсаторов. В (33) предлагается широкополосный симметричный вибратор, в каждое плечо которого включен конденсатор, причем при соблюдении соотношения hz /d=0.4…0.6 и С/d=0.25….0.30, где С – емкость нагрузки в виде конденсатора в пикофарадах; d- длина плеча антенны (в сантиметрах); hz – координаты включения нагрузок, обеспечивается КБВ &gt;0,40 в диапазоне частот 470…890 МГц. Однако в (33) не оговорена электрическая длина антенны, что не позволяет оценить ее габариты и электрические параметры. &lt;br /&gt; В(34) для получения экспоненциально спадающего к концам антенны распределения тока типа бегущей волны предложено включить в разрывы проводников антенны через равные интервалы емкостные нагрузки, абсолютные значения которых экспоненциально увеличиваются к концу антенны…. Всего в плечо антенны длиной 250 мм включено 39 конденсаторов…. Во всем частотном диапазоне (600…3000 МГц) ток на антенне с емкостными нагрузками экспоненциально затухает в направлении свободного конца и его распределение слабо зависит от частоты. При этом электрическая длина антенны на низшей частоте диапазона fн =600 МГц составляет d = 0.5 длины волны. КСВ напряжения данной антенны при наличии емкостных нагрузок заметно снижается и стабилизируется в диапазоне частот по сравнению с КСВ антенны без нагрузок. Диаграмма направленности рассмотренной антенны с нагрузками стабилизируется только в трехкратном диапазоне частот(600…1800МГц)….&lt;p&gt;&lt;b&gt;Добавлено&lt;/b&gt; (07.02.2009, 14:45)&lt;br /&gt;---------------------------------------------&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;Оптимальное число емкостных нагрузок в плече антенны, координаты их включения и суммарное реактивное сопротивление&lt;/i&gt;&lt;/b&gt; &lt;p&gt; Значения Zвх и КБВ для антенны с тремя одинаковыми равномерно включенными конденсаторами найдены при реактивном сопротивлении Хс =-j470 Ом каждого из них на низшей частоте диапазона (d/длина волны низшего диапазона = 0,5) Это значение Хс получено экспериментально и является оптимальным с точки зрения достижения в наиболее широком частотном диапазоне при электрических длинах плеча антенны, равных (0,5…1,0) длины волны, максимально возможных значений КБВ при волновом сопротивлении подводящего фидера W=50…100 Ом. Введение в антенну конденсаторов укорачивает ее эквивалентную электрическую длину, при этом ослабляется отраженная от конца антенны волна тока, благодаря чему расширяется полоса пропускания антенны. При КБВ&gt;0.3 обеспечивается перекрытие частотного диапазона более чем в два раза, а при КБВ&gt;0,5 перекрытие частотного диапазона составляет 1,82, что превышает даже возможности антенны с тридцатью девятью конденсаторами в плече (34). Полученный результат свидетельствует о том, что для достижения режима бегущей волны не обязательно включать в антенну большое число конденсаторов (9,35,36). Для подтверждения того, что сопротивление Хс= - j 470 Ом для каждого из трех конденсаторов является оптимальным, проведен эксперимент определения Zвх и КБВ при Xc= -j 160 Ом. В этом случае Zвх антенны в диапазоне частот значительно хуже стабилизируется, чем в предыдущем случае, особенно при малых электрических длинах плеча антенны порядка d=0.5….0.6 длины волны и КБВ при этом снижается до 0,1. &lt;br /&gt; У аналогичной антенны, но с двумя одинаковыми конденсаторами, реактивное сопротивление каждого из которых на низшей частоте диапазона (при d/длину волны=0,5) Xc= -j 720 Ом, координаты включения конденсаторов hc1 = 0.28d и hc2 =0.54 d, перекрытие частотного диапазона при КБВ &gt; 0,3 составляет 1,90. У такой же антенны, но с одним конденсатором, реактивное сопротивление которого на низшей частоте диапазона (при d/длину волны=0,5) Хс = - j 1450 Ом, координата включения конденсатора hc =0.34d, перекрытие частотного диапазона по уровню КБВ&gt;0,3 равно 1,80.Во всех трех случаях Диаграмма Направленности стабилизируется в полосе частот и подобны ДН полуволнового вибратора. &lt;br /&gt; Из приведенного следует, что широкополосные антенны с емкостными нагрузками по сравнению с обычными антеннами, имеют приблизительно в два раза большую длину. Попытки уменьшить длину антенны приводит к сужению полосы пропускания в области низких частот. В отличие от многочастотных антенн, в которых сопротивления нагрузок составляют десятки и сотни килоОм, в широкополосные включаются реактивные нагрузки сопротивлением в сотни Ом, причем независимо от числа введенных в плечо антенны конденсаторов их суммарное сопротивление на низшей частоте диапазона должно находится в пределах Хс = -j (1400…1500) Ом. На верхних частотах это сопротивление соответственно снижается. При этом включение в плечо всего лишь одной емкостной нагрузки позволяет образовать в антенне режим, близкий к режиму бегущей волны, и застабилизировать КБВ на уровне не менее 0,3 в полосе частот около 55…60%. С увеличением числа конденсаторов в плечах антенны можно более равномерно распределить реактивное сопротивление. Конденсаторы одинаковой емкости целесообразно включать на расстояниях от концов антенны, кратных нечетному числу четвертей короткой волны. Ближайшие к центру антенны конденсаторы не рекомендуется располагать на расстоянии от него менее чем 0,2 длинной волны, причем длина плеча антенны должна быть d= или&gt;0.5 длинной волны…….&lt;p&gt;&lt;b&gt;Добавлено&lt;/b&gt; (07.02.2009, 14:46)&lt;br /&gt;---------------------------------------------&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Список литературы&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; &lt;i&gt; 1.Пистолькорс А.А. Антенны. - М: Связьиздат, 1947.-480с. &lt;br /&gt; …9.Егоров А.Н., Малакшинов Н.П. Оптимизация диапазонных свойств нагруженного вибратора.- Труды МФТИ. Сер. Радиотехника и электроника, 1976 (1977) с.112-116 &lt;br /&gt; …31.Nyguist D.P., Chen K.M. Traveling Wave Linear Antenna with Nondissipative Loading.-IEEE &lt;br /&gt; Trans., 1968, v. AP-16, N 1, p.21-31 &lt;br /&gt; 32.Maclean T.S.M. Impedance Properties of capacitively Loaded Dipoles.- Proc.IEE, 1968, &lt;br /&gt; v.115, p. 1411-1416 &lt;br /&gt; 33. Пат. 3747112(США). Wide-band dipole antenna with capacitive reactance added to &lt;br /&gt; Arms/K. Hidaka, Yamoto shi, Kanagawa – ken &lt;br /&gt; 34. Rao B.L.J.,Ferris J.E., Zimmerman W.E. Broadband Characteristics of Cylindrical Antennas &lt;br /&gt; With Exponentially Tapered Capacitive Loading.-IEEE Trans., 1969, v.AP-17 ,N 2,p.145-151 &lt;br /&gt; 35. Popovic B.D. Theory of Cylindrical Antennas with Lumped Impedance Loadings.-Radio and Electron.Eng., 1973, v. 43, N 4, p. 243-248 &lt;br /&gt; 36.ПАТ.1524210(Англия) Improvements in or Relating to Radio Antennae/G.T.Newington. &lt;/i&gt; &lt;p&gt; Мы коснулись нескольких тем о работе вибраторных антенн с сосредоточенными нагрузками. Автор в других разделах книги предлагает нашему вниманию новые взгляды на работу штыревых и петлевых антенн с реактивными нагрузками, в том числе конденса-торами, шунтами, но об этом в следующей публикации. &lt;br /&gt; P.S. Я по образованию инженер-экономист железнодорожного транспорта и, к сожалению, не могу профессионально, корректно комментировать изложенный в книге материал. Надеюсь, это сделают специалисты – радиоинженеры, что будет хорошим подспорьем для массового радиолюбителя в новых экспериментах со «старыми» вибраторными антеннами. &lt;br /&gt; Журавлев Е.А.(UY5IY) Начальник коллективной радиостанции UT1 IZZ &lt;p&gt; &lt;a href=&quot;mailto:ut1izz.at.ua@gmail.com&quot; class=&quot;link&quot;&gt;ut1izz.at.ua@gmail.com&lt;/a&gt; &lt;p&gt; PS. &lt;br /&gt; увеличьте лимит символов в сообщении&lt;p&gt;&lt;b&gt;Добавлено&lt;/b&gt; (07.02.2009, 21:46)&lt;br /&gt;---------------------------------------------&lt;br /&gt;еще ссылка по теме: &lt;p&gt; &lt;a class=&quot;link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.cqham.ru/ant_ccd.htm&quot;&gt;http://www.cqham.ru/ant_ccd.htm&lt;/a&gt;&lt;p&gt;&lt;b&gt;Добавлено&lt;/b&gt; (15.06.2009, 12:22)&lt;br /&gt;---------------------------------------------&lt;br /&gt;скачать &quot;Вибраторные антенны с реактивными нагрузками&quot; Овсянников.В.В. можно тут: &lt;p&gt; &lt;a class=&quot;link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://narod.ru/disk/9705101000/%D0%9E%D0%B2%D1%81%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.exe.html&quot;&gt;http://narod.ru/disk....xe.html&lt;/a&gt; &lt;p&gt; (Самораспаковывающийся архив.Вирусов и опасных приложений нет)</content:encoded>
			<category>Радиолюбительский форум HAMRADIO.AT.UA</category>
			<dc:creator>UY5IY</dc:creator>
			<guid>https://hamradio.at.ua/forum/2-6-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>История сигнала SOS</title>
			<link>https://hamradio.at.ua/forum/2-5-1</link>
			<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 17:59:10 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://hamradio.at.ua/forum/2&quot;&gt;Радиолюбительский форум HAMRADIO.AT.UA&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Автор темы: UR6LAD&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: UR6LAD&lt;br /&gt;Количество ответов: 0</description>
			<content:encoded>На одном из украиских ham-форумов наткнулся на Интеровский сюжет, посвященный топиковой теме. Не понравились мне небылицы, рассказанные журналистом. Полез в сеть искать информацию. Возможно ещё кому-то будет интересно: &lt;p&gt; &lt;a class=&quot;link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.telegraph-office.com/pages/arc2-2.html&quot;&gt;http://www.telegraph-office.com/pages/arc2-2.html&lt;/a&gt; &lt;p&gt; &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7444184.stm&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Заметка BBC, посвященная этой же теме&lt;/a&gt; большей частью повторяет информацию из приведенной выше ссылки. &lt;p&gt; Вкратце история примерно такова - до 1906 года существовало несколько вариантов аварийного сигнала: CQ&lt;b&gt;.&lt;/b&gt;, SSSDDD, CQD, SOE. В 1906 году на конференции в Берлине в качестве такого сигнала был предложен SOS. Окончательно утвержден сигнал был в 1908 году. Но ещё долго время после этого использовались и старые способы подачи аварийного сигнала. &lt;p&gt; Кстати тут ще есть один абзац о CQ - он начал использоваться в 1911 году.</content:encoded>
			<category>Радиолюбительский форум HAMRADIO.AT.UA</category>
			<dc:creator>UR6LAD</dc:creator>
			<guid>https://hamradio.at.ua/forum/2-5-1</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>